{"id":331,"date":"2026-03-06T21:41:32","date_gmt":"2026-03-06T21:41:32","guid":{"rendered":"https:\/\/hackcuba.net\/?p=331"},"modified":"2026-03-06T21:41:32","modified_gmt":"2026-03-06T21:41:32","slug":"wikipedia-la-enciclopedia-libre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hackcuba.net\/?p=331","title":{"rendered":"Wikipedia: la enciclopedia libre"},"content":{"rendered":"\n

\u00abLa enciclopedia libre que todos podemos editar<\/em>\u00bb es el lema que considero uno de los mayores logros de la red Infomed. Wikipedia, enciclopedia pluriling\u00fce, basada en la tecnolog\u00eda wiki<\/em>, es escrita de forma colaborativa por voluntarios, permitiendo que la gran mayor\u00eda de los art\u00edculos sean modificados por cualquier persona con acceso mediante un navegador web. Desde hace bastante tiempo es uno de los accesos a p\u00e1ginas internacionales m\u00e1s notables que tenemos a nuestra disposici\u00f3n, sin embargo no oigo a muchos usuarios de la red cubana de salud hablar de ello. No s\u00e9 si es un problema de desconocimiento; s\u00f3lo he podido apreciar el poco uso que se le da. Sin embargo, desde su concepci\u00f3n, Wikipedia no ha ganado terreno solamente en popularidad, sino que su \u00e9xito ha propiciado la aparici\u00f3n de proyectos hermanos.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Por esta raz\u00f3n es que me he dedicado a escribir un art\u00edculo sobre ella. El proyecto comenz\u00f3 el 15 de enero de 2001, fundada por Jimmy (Jimbo) Wales y Larry Sanger, como complemento de la enciclopedia escrita por expertos, Nupedia. Wikipedia tiene -por el momento- m\u00e1s de 5 385 000 art\u00edculos, incluyendo m\u00e1s de 1 778 383 en su edici\u00f3n en ingl\u00e9s y, a finales de febrero de 2006, alcanz\u00f3 la cifra de 1.000.000 de usuarios registrados. Existe, sin embargo, controversia sobre su fiabilidad; hay que reconocer que no se puede dar como un hecho todo lo que all\u00ed leemos, debido a que puede ser un art\u00edculo a\u00fan no revisado o contener un error no corregido; pero fuera de esto es una fuente bastante fidedigna que abarca tantos puntos de vistas como puede acerca de un tema.<\/p>\n\n\n\n

Catorce ediciones superan los 100.000 art\u00edculos: ingl\u00e9s, alem\u00e1n, franc\u00e9s, japon\u00e9s, polaco, italiano, sueco, holand\u00e9s, portugu\u00e9s, espa\u00f1ol, chino, ruso, fin\u00e9s y noruego.<\/p>\n\n\n\n

El nombre de esta enciclopedia surgi\u00f3 por la uni\u00f3n de wiki<\/em>, que proviene de wiki wiki<\/em> (r\u00e1pido, en hawaiano) y pedia, <\/em>proveniente de paideia<\/em> (educaci\u00f3n, en griego cl\u00e1sico).<\/p>\n\n\n\n

El crecimiento de Wikipedia ha sido aproximadamente exponencial en varias de las ediciones con mayor n\u00famero de art\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Es desarrollada en el sitio web http:\/\/www.wikipedia.org<\/a>, haciendo uso de un software wiki<\/em>, t\u00e9rmino originalmente usado para el WikiWikiWeb.<\/p>\n\n\n\n

Existen tres caracter\u00edsticas esenciales del proyecto Wikipedia que definen conjuntamente su funci\u00f3n en la web:<\/p>\n\n\n\n

1.<\/strong>Es una enciclopedia, entendida como soporte que permite la recopilaci\u00f3n, el almacenamiento y la transmisi\u00f3n de la informaci\u00f3n de forma estructurada.
2.<\/strong> Es un wiki<\/em>, por lo que, con peque\u00f1as excepciones, puede ser editada por cualquiera.
3.<\/strong> Es de contenido abierto y utiliza la licencia GFDL.<\/p>\n\n\n\n

Existen o han existido muchos otros proyectos de enciclopedia en Internet; sin embargo, ninguno ha contado con el \u00e9xito de Wikipedia. Los art\u00edculos son escritos por numerosos autores y no existe un criterio de revisi\u00f3n formal, lo que la hace wiki, <\/em>y lo mejor no es eso, sino que su contenido se libera bajo la licencia GFDL.<\/p>\n\n\n\n

Como es de suponer, en un art\u00edculo pueden haber disputas sobre a\u00f1adir, revisar, o borrar informaci\u00f3n. Ante esas situaciones, Wikipedia dispone de un conjunto de pol\u00edticas que decide qu\u00e9 informaci\u00f3n se debe incluir o no. Cada edici\u00f3n trabaja de forma independiente a la otra, y no est\u00e1n obligadas a poseer el contenido de ediciones en otros idiomas (aunque en algunos casos se solicita la traducci\u00f3n de art\u00edculos), pero en com\u00fan deben poseer cosas tales como respetar pol\u00edticas globales, o sea, mantener un \u00abpunto de vista neutral\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Hay algunos aspectos que var\u00edan de un idioma a otro, como la posibilidad de crear un art\u00edculo nuevo. En la edici\u00f3n en espa\u00f1ol cualquier persona tiene la posibilidad de crear un art\u00edculo nuevo y casi cualquier visitante puede editar el contenido, a excepci\u00f3n de los art\u00edculos que se encuentren protegidos. Sin embargo, en la versi\u00f3n inglesa los usuarios no registrados no pueden comenzar art\u00edculos desde cero. La idea de este tipo de edici\u00f3n de art\u00edculos se maneja a trav\u00e9s de la idea de que con el tiempo y con la colaboraci\u00f3n de los usuarios se logre obtener art\u00edculos de mejor calidad, algo semejante a lo que pasa con el software libre.<\/p>\n\n\n\n

Pese a la existencia de las pol\u00edticas para regular las guerras de ediciones y vandalismos, no es menos cierto que siguen ocurriendo. Pero debemos tener claro en qu\u00e9 radican las diferencias. Una guerra de ediciones se produce cuando dos o m\u00e1s editores entran en un ciclo de reversiones mutuas debido a disputas causadas por diferencias de opini\u00f3n sobre el contenido del art\u00edculo. No hay que confundir vandalismo (que frecuentemente afecta una sola vez a uno o varios art\u00edculos) con guerra de ediciones, la cual repercute sobre un mismo art\u00edculo en un breve lapso. Entre los art\u00edculos vandalizados frecuentemente (en la edici\u00f3n en espa\u00f1ol) destacan: George Walker Bush<\/em> (caramba, disculpen mi incultura en el tema, pero aqu\u00ed me acabo de enterar cual es el significado de la \u00abW\u00bb), Benedicto XVI<\/em> y Testigos de Jehov\u00e1<\/em>; mientras que art\u00edculos con fuertes guerras de ediciones son Cuba<\/em> o Comunidad Valenciana<\/em>, debido a la disparidad entre las opiniones de sus redactores.<\/p>\n\n\n\n

Wikipedia en espa\u00f1ol existe desde mayo de 2001, y cuenta actualmente con 240 620 art\u00edculos, lo que la sit\u00faa entre las diez mayores Wikipedias.<\/p>\n\n\n\n

Wikipedia tiene una serie de pol\u00edticas que son establecidas por los propios participantes en el proyecto. Una vez que la comunidad logra el consenso sobre la aplicaci\u00f3n de una norma, todos los editores est\u00e1n obligados a respetarla. Algunas de estas pol\u00edticas son:<\/p>\n\n\n\n

1.<\/strong>Debido a la diversidad y n\u00famero de participantes e ideolog\u00edas provenientes de todas partes del mundo, Wikipedia intenta construir sus art\u00edculos de la forma m\u00e1s exhaustiva posible. El objetivo no es escribir art\u00edculos desde un \u00fanico punto de vista, sino presentar abiertamente cada postura sobre un determinado tema.
2.<\/strong> Se siguen un n\u00famero de convenciones con respecto al nombramiento de art\u00edculos, optando preferentemente por la versi\u00f3n m\u00e1s com\u00fanmente utilizada en su respectiva lengua.
3.<\/strong> Las discusiones acerca del contenido y edici\u00f3n de un art\u00edculo ocurren en las p\u00e1ginas de discusi\u00f3n y no sobre el art\u00edculo mismo.
4.<\/strong>Existe un n\u00famero de temas que resultan excluidos de Wikipedia por no constituir art\u00edculos enciclop\u00e9dicos estrictamente hablando. Por ejemplo, Wikipedia no contiene definiciones de diccionario (como verbos, adjetivos, etc.). Estos t\u00e9rminos pueden encontrarse en el Wikcionario.<\/p>\n\n\n\n

Es importante saber y conocer que nadie es due\u00f1o de ning\u00fan art\u00edculo expuesto en Wikipedia. Un factor relativo a las problem\u00e1ticas de contenido que experimenta Wikipedia como dec\u00edamos m\u00e1s arriba es el vandalismo (modificaciones inapropiadas u ofensivas a los art\u00edculos de la enciclopedia, que entorpecen el desarrollo del proyecto), cuya soluci\u00f3n a largo plazo no pasa (como sucede otros casos) por una mejora constante de la calidad y por la incorporaci\u00f3n o ampliaci\u00f3n progresiva de art\u00edculos. En estos momentos existe casi tanto vandalismo como incorporaci\u00f3n y ampliaci\u00f3n de art\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n

Wikipedia est\u00e1 siendo editada por miles de personas alrededor del mundo. Las personas que editan Wikipedia son conocidas como wikipedistas y ellos act\u00faan siempre de manera voluntaria. Hay diversas formas de colaborar adem\u00e1s de crear o ampliar art\u00edculos: se pueden aplicar las convenciones de estilo establecidas a aquellos art\u00edculos que no las tengan, clasificarlos por materia, corregir faltas ortogr\u00e1ficas, retirar textos con copyright<\/em>, etc.<\/p>\n\n\n\n

Para colaborar no es necesario registrarse, aunque a los usuarios que no lo hacen se les restringe ciertas acciones. Algunos colaboradores tienen la capacidad de llevar a cabo algunas operaciones extra, como el borrado de art\u00edculos, el bloqueo de p\u00e1ginas, etc. Sin embargo, estos usuarios -denominados en la edici\u00f3n en espa\u00f1ol \u00abbibliotecarios\u00bb- no tienen capacidad de decisi\u00f3n mayor que la de cualquier otro wikipedista y sus acciones se deben ajustar a las pol\u00edticas adoptadas por toda la comunidad.<\/p>\n\n\n\n

Como en los canales IRC (para aquellos que recuerdan los tiempos de gloria del chateo en la capital), en Wikipedia se utilizan bots<\/em> para la realizaci\u00f3n de ciertas tareas que pueden resultar tediosas para los editores, como la creaci\u00f3n de enlaces entre las distintas ediciones de la enciclopedia, la correcci\u00f3n de faltas ortogr\u00e1ficas, etc. Algunas ediciones de Wikipedia utilizan tambi\u00e9n bots<\/em> para la creaci\u00f3n masiva de art\u00edculos, normalmente esbozos. Los usuarios denominados checkusers<\/em> pueden rastrear una direcci\u00f3n IP para verificar identidades y los \u00abbur\u00f3cratas\u00bb tienen permisos para otorgar estatus de administrador, controlar los bots<\/em> y cambiar nombres de usuario. Hasta esta semana, en la edici\u00f3n en espa\u00f1ol hay registrados 396 179 usuarios (no necesariamente colaboradores activos), de los cuales un total de 94 usuarios son bibliotecarios y 62 son bots <\/em>propios y autom\u00e1ticos de mantenimiento.<\/p>\n\n\n\n

Creo que debemos reconocer la poca influencia que tenemos sobre la enciclopedia. Aunque estemos entre las 10 primeras lenguas -para ser m\u00e1s exacto, en la novena posici\u00f3n-, es bastante triste estar por debajo de idiomas como el italiano y el polaco, pero tambi\u00e9n hay que darse cuenta que casi todos los de habla hispana prefieren publicar en ingl\u00e9s (\u00bfpor qu\u00e9 ser\u00e1? ;-D).<\/p>\n\n\n\n

Wikipedia tiene varios proyectos hermanos que complementan a la enciclopedia. Todos ellos son multiling\u00fces, libres, apoyados en la tecnolog\u00eda wiki<\/em> y administrados por la Fundaci\u00f3n Wikimedia. Incluyen los siguientes (vamos a omitir la ya conocida Wikipedia):<\/p>\n\n\n\n